Sisällysluettelo:
Hieman hämmentynyt kivimuotojen ja -leikkausten lajittelusta? Se on ymmärrettävää. Joskus ihmiset viittaavat kivimuotoihin leikkauksina, tosin se ei ole aivan tarkka.
Kun tarkastellaan aihetta vähän tarkemmin, siinä on oikeastaan aika iso ero. Saatat sanoa, että kiven muoto on se, mitä näet kun katsot sitä: pyöreä, päärynä, markiisi tai sydän yhdessä useiden muiden kanssa. Leikkaus menee kuitenkin pinnan ulkopuolelle ja itse asiassa määrittelee kivin kirkkauden. Ja jotkut leikkaukset kimaltelevat enemmän kuin toiset, etenkin vanhemmilla timanteilla.
On olemassa monia erilaisia leikkauksia, jotka törmäät ostoksiin antiikkisista koruista, ja monet niistä kuuluvat loistavaan luokkaan, kuten vanha miinaleikkaus ja tyynyleikkaus. Ne voivat vaihdella, kun kyse on puolien lukumäärästä, mutta ne kimaltelevat paljon enemmän kuin ruusunleikkauksen esimerkit, kuten alla on esitetty. Verrattuna vanhempiin briljantteihin, moderneilla loistavilla timanteilla, jotka kehitettiin 1900-luvun alkupuolella, on 58 puolta ja ne on leikattu siten, että kunkin kivet kimaltelevat maksimaalisesti muodosta riippumatta.
Tässä on joitain suosituimmista kivikappaleista, jotka voidaan asettaa monin eri tavoin ja joita käytetään kaikentyyppisissä antiikkikoruissa, erityisesti noin 1900-vuotiaissa tai sitä vanhemmissa kappaleissa:
Rose leikattu
Ruusunleikkaus on tapa leikata jalokiviä, mukaan lukien timantteja, hollantilaisten täydellistämänä 1700-luvulla. Siinä on tasainen pohja ja 24 kolmiomaista puolta, jotka nousevat pisteeseen (sivuttain katsottuna koko kivi muistuttaa pyramidi). Niiden ulkonäkö on pikemminkin lasimainen kuin erittäin kuohuviini. Ja vaikka foliota käytettiin useimmiten lasikiviä myöhempinä vuosina, niiden kimallisuuden parantamiseksi, vanhoja ruusunleikattuja helmiä täydennettiin joskus foliolla ennen niiden asettamista renkaaseen, rintakoruun tai muuhun koruartikkeliin.
Roseleikattuja timantteja, jotka voivat näyttää melko rakeilta ja kivimaisilta verrattuna loistaviin leikkauksiin, saatiin yhden ja kahden leikkauksena. Yhden ruusunpaloilla on yksi kerros puolia, kuten nimestä käy ilmi. Tupla-ruusuleikkauksilla on kaksi kerrosta puolia. Esimerkkeihin, joissa on kaksi tai kolme riviä korkeita puolia, viitataan hollantilaisiksi ruusuleikkeiksi. Mikään ruusuleikkaus - olipa se yksi, kaksinkertainen tai hollanti - ei ole täysin pyöreä sen takia, että ne olivat käsintehdyt. Pyöreän timantin löytäminen ruusunleikkauksella voi olla merkki uudemmasta koneleikatusta kivistä, joka on tehty muistuttamaan vanhaa.
Ruusuleikattuja kiviä löytyy pääasiassa 1800-luvun puolivälistä 1800-luvun puolivälissä, vaikka ruusunleikkausta jatkettiin 1800-luvun lopulla. Tätä leikkausta, joka usein liittyy Georgian koruihin, korvattiin vähitellen loistavammilla leikkauksilla, kun korujen maut muuttuivat kohti 1900-luvun vaihetta. Myöhempaa käyttöä nähdään usein pienemmissä puolijalokiveissä, kuten granaatissa tai huonommissa kivissä piilottamaan sulkeumat ja huono väritys.
Muista myös, että ruusunleikkaus ei ole aikaisin timanttikatkaisu, josta löydät antiikkikoruja. Siellä on myös "pisteleikkaus", jossa kivi muistuttaa asettelusta ulkonevaa pyramidia, jolla on vain neljä puolta. Näitä, joita joskus kutsutaan "kirjoitus" timanteiksi, käytettiin koruissa satojen vuosien ajan 1500-luvulta alkaen. Toinen vanhempi leikkaus on "pöydälle leikattu" kivi, jossa molemmilla neljällä sivulla on yksi pinta ja litteä yläosa. Niitä käytettiin koruissa 1600-luvulla siirtymässä 1700-luvun alkuun, GeorgianJewelry.com-sivuston mukaan. Kumpaakaan näistä leikkauksista ei yleensä löydy korukokoelmista, mutta niiden tunteminen on hyödyllistä, jotta nuo harvinaiset kappaleet voidaan helposti havaita.
Vanha kaivoksen leikkaus
Tämä jalokiven historiallinen tyyli leikata ja kohtaamaan jalokivi, yksi ensimmäisistä loistavien leikkausten tyypeistä, parantaa valon heijastusta ja vahvistaa kimallusta. Sille on ominaista 56 puolta, pieni litteä pohja ja suurempi litteä pöytämainen pinta (sivuttain katsottuna koko kivi on muodoltaan kuusikulmainen). Sitä kutsutaan joskus kolminkertaiseksi leikkaukseksi.
Tämä leikkaus kehitettiin noin vuonna 1730 (vaikka termi on peräisin 1800-luvun lopulta), sitä käytettiin pääasiassa 1800-luvun jälkipuoliskolla 1800-luvun lopulla, kun se korvattiin tarkemmilla ja monimutkaisilla loistavilla leikkauksilla. Itse asiassa verrattuna nykyaikaisten loistavasti leikattujen kivien tuliseen salamaan, vanhoilla kaivoksella leikattuilla timanteilla on hienovaraisempi kimallus.
Vanhat kaivoksen leikkaukset voidaan joskus sekoittaa moderneihin tyynyleikattuihin timanteihin. Ritani.com-sivuston timanttiasiantuntijoiden mukaan jotkut tyynyllä leikatut timantit todellakin varmennetaan "vanhoiksi kaivojen briljantteiksi". Itse asiassa he kuvaavat vanhoja miinaleikattuja timantteja periaatteessa tyynyleikkauksiksi, joilla on eri mittasuhteet ja vähemmän puolia.
Ranskalainen leikkaus
Nimestä huolimatta tätä tyyppistä kiveä ei keksitty eikä leikattu Ranskassa, vaikka sielläkin on ollut historiallisesti kysyntää. Ne kehitettiin 1400-luvulla, mutta todella tulivat omiinsa 1700-luvulla.
Vaikka ranskalaiset leikatut kivet kukoistivat paljon aikaisemmin suunnitelluissa koruissa, ne olivat suosittuja myös Art Deco -kaudella 1920-luvulla ja 30-luvulla, kun geometriset muodot tulivat raivokkaiksi. Itse asiassa neliön muotoiset versiot (ne voivat myös olla suorakaiteen muotoisia) lainaavat käytettäväksi kauniisti rakennetuissa viivarannekkeissa. Timanttien lisäksi safiirit on usein leikattu ranskaksi.
Asscher Leikkaa
Tämän kivileikkauksen loi Joseph Asscher vuonna 1902, joten vanhimmat versiot ovat todellisia antiikkia. Royal Asscher -sivuston mukaan "timantti on täysin symmetrinen ja mittasuhteet ovat tiukkojen parametrien mukaisia; jokaisen puolin on mitattu absoluuttisen tarkkuuden suhteen. Royal Asscher Cut -leikkauksella on korkea kruunu ja 74 puolta - kun taas modernissa neliömäisen smaragdin leikkauksessa, ja alkuperäisellä Asscherilla on molemmat 58 puolta. "
Joten vanhemmat Asscher -leikatut timantit suuremmilla nurkillaan ja pienemmillä pöydillä (kiven tasaisella yläosalla) ovat vähemmän puolia lisäksi melko kauniita, mutta eivät korosta selkeyttä ja kirkkautta samoin kuin viime aikoina valmistettuja moderneja.