Ovatko alastomia valokuvia taidetta vai ovatko kaikki alastomainen valokuvaus todella porno? Se on keskustelu, joka räjähtää valokuvaajien ja suuren yleisön keskuudessa. Kysymyksen molemmilla puolilla on vahvoja perusteluja ja mielipiteet vaihtelevat kulttuurien välillä. Jos olet valokuvaaja tai sinulla on verkkosivusto, sinun on voitava arvioida, mihin kuva ylittää viivan taiteesta pornoon.
Porno on erotekäyttäytymisen kuva, joka on tarkoitettu aiheuttamaan seksuaalista jännitystä.
Taidetta on vaikeampi määritellä kuin porno. Taide on ihmisen luovuuden ilmaus. Sitä ei pidä arvostella pelkästään sen kauneuden tai emotionaalisen voiman kannalta - paras taite on tunnepelaaja katsojassa.
Näiden kahden subjektiivisen määritelmän avulla voisit sanoa, että porno on vastaus, joka on taiteen alaosa, mutta tosiasia on, että porno on monissa tapauksissa laitonta ja taidetta ei ole. Joten, valokuvaaja tai sivuston omistaja, rivi, joka on tehtävä on aikomus. Jos kuva aikoo aiheuttaa seksuaalista jännitystä, merkitse se porno ja pysy vaivaa. Älä julkaise sitä internetissä.
Miksi kaikki tyytymättömät nudistuvat kuvat?
Vaikka taiteilijat ovat kuvastaneet sukupolvien alastomuutta, valokuvaus on usein erikseen epätarkoituksenmukainen alastomuutoksille, koska kuvat ovat tarkkoja kopioita todellisesta aiheesta. Kuvion alastomuuden realismi tekee joidenkin ihmisten epämukavaksi, kun taas alastomainen esitys valkoisista kivipatseista antiikin tai kynänluonnoksista (ei väliä kuinka yksityiskohtaisia) ei näytä olevan yhtä todenmukainen katsojille.
Valokuvien realismi antaa heille moraalisesti vakavampia näkemyksiä kuin piirustukset tai veistokset. Koska todellisia ihmisiä kuvataan nude-valokuvissa, monet ihmiset tuntevat, että he tunkeutuvat yksityisiin hetkiin - ikään kuin ne olisivat seisomassa huoneeseen, kun kuva otettiin. Tämä realismi tekee niistä paljon vaikeammaksi katsella objektiivisesti naurettavaa.
Boudoir-valokuvaus kävelee usein veitsen reunalla siitä, onko se taidetta tai pornoa olematta lainkaan alastomuutta, koska tarkoituksena on herättää herättäminen. Kuitenkin, koska aihe on yleensä pukeutunut, ihmiset ovat vähemmän järkyttäneet boudoir-valokuvaus kuin nude-valokuvaus.
Joten voi narttu valokuvan olla taidetta?
Jos alastyttö kuvasta pidetään taiteena, alastomuus ei saa olla kuvan keskipiste. Taiteessa alastomuus on toissijaista aihepiiriä tai muuta käsitystä. Aihe on alastonta, koska vaatteet häiritsisivät muodon viivoja, ei siksi, että jonkun on otettu käyttöön alastomuuden ajatuksella. Nude-valokuvataide ei koske sukupuolta. Kun kyseessä on sukupuoli, siitä tulee pornoa.
Mutta onko se todella porno?
Yleensä jos valokuvan painopiste on sukupuolielinten alue tai seksuaalinen teko, se todennäköisesti muodostaa pornoa riippumatta siitä, kuinka taiteellisesti olet aihe (t).Jos kuva sisältää mahdollisen aikuisen miesten aikakauslehtikilpailun tai minkä tahansa vastaavan julkaisun, se ei ole taidetta. Jos verkkosivustossasi käytetään sanoja "seksikäs", "kuuma", "slutti" tai muu sana, jonka voit nähdä XXX-elokuvamainoksessa kuvien kuvaamiseksi, kuvat, jotka kuvataan, kuuluvat pornoa määritelmän vuoksi.